На что Гена сказал: использовать сильные акции и (Имо) примерно в два раза больше ру.

Кроме того, я ничего не жарю моя окра. Я добавить помидоры, если у меня нет копченой колбасы, но я не считаю это "правильным" гумбо, если я это сделаю. И я добавляю много трав и специй.

Гамбо является наиболее определенно не пресное блюдо-совсем наоборот.

Подробности По Телефону:

Модель: Nexus 4 (Мако)
Текущая диск: параноидальный Android 4.3-бета2
Экспоузд Подарок? Да

Я прошил новый Параноид Андроид 4.4 - бета1 сегодня и заметил, что мой телефон что-то скачиваю. Я не делал никаких загрузок, так что я предположил, что это был всего лишь приложение синхронизации. Примерно через 3 минуты, его скачали около 50 МБ, который показался подозрительным. Итак, я предположил, что параноидальный Андроид строить глючит и переключается обратно на 4.3-бета2. Однако проблема, как представляется, инфекционных.

На 4.4-бета1 построить только один порт, который был использован для скачивания, и это был порт для ком.Гугл.Уид.общая:10050.

Однако в настоящее время существует несколько портов, которые скачиваете. Они все, видимо, на переднем плане. Любая идея, как я могу найти приложение, которое ввело их и удалить их? Как временное решение я использую брандмауэр.

Скриншоты

^{Скриншоты (нажмите на изображения для увеличения вариантов)}

Я пытаюсь пользователя файловую систему NTFS с полной САУ устанавливается так же, как Windows.

Все работает нормально, кроме разрешения, установленные для создаваемых файлов.

Вот мое окружение:

в fstab:

файл /dev/диск/на-русский/2E3219C021DD4D99 каталог /mnt/данных ntfs-3g с х-в шоу Х-в имя=данные,по умолчанию,права наследовать 0 0

выход на гору:

в /dev/а sda7 в /MNT/тип данных fuseblk (RW,то с nosuid,nodev,allow_other,default_permissions,блоку=4096

файлы и папки:

marianna@server:/mnt/Data$ Общ -л
всего 0
drwxrws--- 1 root данных СВП 0 28 13:34 клиентов
drwxrws--- 1 корень folhamatic 0 апр 28 14:01 Folhamatic
drwxrwsr-х 1 корень данных Ксвп 0 28 13:59 Suporte
директорию типа drwxr-с--- 1 Сведения Марианна 48 АБР 28 15:04 Treinamentos
marianna@server:/mnt/Data$ компакт-диск Treinamentos/
marianna@server:/mnt/Data/Treinamentos$ касания test.txt
marianna@server:/mnt/Data/Treinamentos$ Общ -л
всего 0
-РВ-РВ-Р-- 1 Марианна Марианна 0 апр 28 15:04 test.txt
marianna@server:/mnt/Data/Treinamentos$ 

Проблема в том, я ожидал, что создал test.txt есть группы и разрешения от родительской папки. Это способ для достижения этого?

Папка "Treinamentos" уже есть группа липкий, но это не имеет никакого эффекта.

Спасибо!

Все математические учебники, изданные в Великобритании использовали interpunct для десятичного индикатора. Это не только ученики в школе! (Я достаточно стар, чтобы помнить школьников выговора за неявку на месте запятой точно.) Я удивляюсь, почему и когда именно мы сделали изменение десятичной точки На линии. Это было в 1980-х годах, когда люди начали использовать компьютерные клавиатуры? Специальных знаний не требуется (цифровая клавиатура) для создания interpunct · и это вполне может быть объяснением. Это изменение, по крайней мере, то, ради чего мы не можем винить ЕС!

Я испытываю странный вопрос, когда перемещение писем в папки. Я использую почту.приложение с учетной записи Office 365 (протокол IMAP).

Вот последовательность шагов, которые производит данный вопрос для меня:

• Переместить сообщение в папку
• Нажмите сочетание клавиш Ctrl-Z, чтобы отменить перемещение (возвращение к первой папке)
• Переместить сообщение в другую папку

После выполнения этих действий письмо полностью исчезает. Если я искать ее, то результаты не отображаются. Если я войти в Офис 365 веб-клиент, электронной почты, даже не появлялся там.

Я делаю что-то неправильно?

Один способ я использовал, чтобы найти все хост с HTTPS-это рекурсивный греп все конфигурационные файлы в файл httpd/apache2 не реж.

в /etc/apache2 не# грэп -НР Sslengineна 'на' .

Мы будем просто идти вперед и проверить это на ArchLinux адреса. Но в первую очередь это не должно иметь значения для раздела массивам, потому что тогда разделы члена имеют свои идентификаторы UUID, так это только в теории appply, чтобы все члены диске.

ТЛ;ДР: это не реальная проблема даже со старыми блоками метаданных. Это может быть ошибка в программном обеспечении более старых версий я не знаю. Но это не влияет на современный ArchLinux.

#команде uname -СР
Линукс 4.14.7-1-арка

#команды modprobe в RAID1

#команды mdadm --создать --подробное устройство /dev/md0 --метаданные --0.9 уровень=зеркало, в RAID-устройств=2 в /dev/СКБ /Дев/СДД
адреса: размер 102336K
адреса: выбора файл /dev/md0 начал.

#кошка /proc/mdstat
Личности : [в RAID1]
md0 : активный RAID1 в СДД[1] СДБ[0]
102336 блоков [2/2] [УУ]

неиспользуемые устройства: <нет>

#команды mdadm --деталь --сканирование > > в /etc/mdadm, используемая.конф

программа fdisk на /dev/md0
lsblk на /dev/md0
МАЙОР ИМЯ:MIN РАЗМЕР РМ РО МОНТИРОВАНИЯ ТИП 
в SDB 8:16 0 100м 0 диск
└─md0 9:0 0 0 100м в RAID1
 └─md0p1 259:0 0 0 98.9 м мкр 
СДД 8:48 0 100м 0 диск
└─md0 9:0 0 0 100м в RAID1
 └─md0p1 259:0 0 0 98.9 м мкр 
md0 8:0 0 0 100м в RAID1
└─sda2 8:2 0 98.9 М 0 мкр

mdstat -> [УУ]

#blkid /устройство/dev / md0
на /dev/md0: PTUUID="d49d8666-e580-8244-8c82-2bc325157e66" PTTYPE="ОПС"
#blkid /dev/в СДД
в /dev/СДД: идентификатор UUID="b3d82551-0226-6687-8279-b6dd6ad00d98" тип="linux_raid_member"
#blkid /dev/в СКБ
в /dev/СКБ: идентификатор UUID="b3d82551-0226-6687-8279-b6dd6ad00d98" тип="linux_raid_member"

#mkfs, а.в ext4 на /dev/md0p1
mke2fs 1.43.7 (16-окт-2017)
создание файловой системы с 101292 1к блоков и inodes 25376 
Файловая система по UUID: 652bcf77-fe47-416e-952c-bbOa76a78407
Резервные копии суперблока, хранящиеся на блоки: 8193, 24577, 40961, 57345, 73729 
Выделение группы таблиц: сделано
Написание таблиц inode: сделано
Создание журнала (4096 блоков): сделано
Суперблоков записи и учета файловой системы информация: сделано 

#смонтировать /dev/md0p1 /тугриков

#lsblk -o имя,идентификатор UUID,монтирования устройства /dev/СКБ /Дев/СДД
НАЗВАНИЕ UUID И ТОЧКУ МОНТИРОВАНИЯ
СКБ b3d82551-0226-6687-8279-b6dd6ad00d98
└─md0
 └─md0p1 652bcf77-fe47-416e-952c-bbOa76a78407 /тугриков
СДД b3d82551-0226-6687-8279-b6dd6ad00d98
└─md0
 └─md0p1 652bcf77-fe47-416e-952c-bbOa76a78407 /тугриков

До сих пор так хорошо. Это не только правильно определить устройств, как устройства RAID, но есть два уровня, которые соответствуют идентификаторы UUID раздела. На самом деле эти же контейнер устройстве md0 и перечисляет ту же точку монтирования. Это не список любой нормальный раздел контейнеры на СДД или СДБ. Обратите внимание, что само устройство md0 не имеют UUID. Только ее члены имеют UUID и его на самом деле один и тот же UUID.

#Эхо "идентификатор UUID=652bcf77-fe47-416e-952c-bbOa76a78407 /тугриков в ext4 RW,в этом режиме,данные=0 заказал 2" > > в /etc/fstab строчку
размонтировать /шоссе
смонтировать в /MNT
компакт-диск в каталог /mnt
fallocate -L данные 50MiB 

mdstat -> [УУ]

Отметив, что мы попросили для файловой системы UUID для всех участников группы или рейда теперь попробуйте запустить систему без команды mdadm работает.

#кд
#размонтировать /шоссе
#команды mdadm --остановка на /dev/md0
адреса: остановился на /dev/md0
#lsblk /Дев/СДБ /Дев/СДД
МАЙОР ИМЯ:MIN РАЗМЕР РМ РО МОНТИРОВАНИЯ ТИП 
в SDB 8:16 0 100м 0 диск
СДД 8:48 0 100м 0 диск

Теперь система думает, что это правильно исходные диски, потому что они не имеют таблицы разделов и так не являются контейнерами. Однако если мы просим о том, что они:

#blkid /dev/в СДД
в /dev/СДД: идентификатор UUID="b3d82551-0226-6687-8279-b6dd6ad00d98" тип="linux_raid_member"

Это все-таки linux_raid_member и если мы попытаемся смонтировать его:

#смонтировать /dev/СДД /тугриков
смонтировать в /MNT: неизвестный тип файловой системы "Линукс рейд член"

Как насчет:

#монтируем в /MNT
крепление: /тугриков не могу найти идентификатор UUID=652bcf77-fe47-416e-952c-bbOa76a78407

И в этом есть смысл, потому что СДД не является контейнером и поэтому нет никаких файловых систем, которые проверяются. Однако, если я запускаю:

#команды mdadm --сборка --сканирование && амп в /MNT
адреса: на /dev/md0 начался с 2-х дисков.

И если я еще раз остановить его и удалить адреса.конф:

#размонтировать /шоссе && команды mdadm --остановка на /dev/md0
#команды modprobe -р в RAID1
#ПМ /и т. д./адреса.конф
#команды modprobe в RAID1
#команды mdadm --сборка --сканирование
для mdadm: /dev/в мкр/0 начался с 2-х дисков.

Дуально внимание, что моя конфигурация для md0 имя устройства уже не действует и ее создания на /dev/МД/0 автоматически. Теперь перезагрузите компьютер и посмотреть, что systemd в/в Linux с использованием fstab.

#команды mdadm --стоп /Дев/МД/0
адреса: остановился на /dev/МД/0
#systemctl перезагрузка


#команды dmesg | md0 грэп 
[ 14.550231] МД/raidl:md0: Active с 2 из 2 зеркал
[ 14.550261] md0: обнаружены изменения мощности от 0 до 104792064
[ 14.836905] md0: П1
[ 16.909057] в ext4-ЧЗ (md0p1): смонтированную файловую систему с упорядоченной режиме данных. ОПЦ: данные=заказал

#lsblk на /dev/md0
МАЙОР ИМЯ:MIN РАЗМЕР РМ РО МОНТИРОВАНИЯ ТИП 
md0 9:0 0 100м 0 raidl 
└─md0p1 259:0 0 98.9 М 0 мкр /тугриков

И снова с RAID=параметр ядра noautodetect как это будет имитировать версии Linux, что бы не автоопределение все рейды и все суперблок/версий метаданных и т. д. Пока еще он монтируется в рейд, потому что я попросил его в fstab и его силу загруженный мод в RAID1. Итак, давайте еще раз попробовать с ним черный список с помощью команды modprobe.игнор=в RAID1:

Итак, что происходит?:

Так что Linux знает его устройство, тип RAID, даже если он не имеет поддержки RAID. При попытке смонтировать его, он правильно распознает устройство RAID и при использовании файловой системы не удается найти идентификатор UUID несмотря на то, что в файловой системы суперблок.

И снова! Без информации в fstab или адреса.

#смонтировать /dev/СДД /тугриков
крепление: каталог /mnt: неизвестный тип файловой системы "linux_raid_member".

Я думаю, суть этого заключается не только в Linux зондирующего умный. Кроме того, используя такие инструменты, как программы fdisk теплое, что есть дополнительная информация набивается в область таблицы разделов. Вы должны быть очень стараюсь сделать эту ошибку файловой системы UUID для одного из дисков-членов.

Я сделал домашнюю пасту салата. Эти ингридиенты: - Майо - Сметана - Свежий Лимонный Сок - Сушеные травы/специи Мне просто интересно, если смешивать лимонный сок вместе со сметаной и майонезом приведет к его испортится раньше, чем сроки годности призыв на предметы отдельно. У кого-нибудь есть опыт с этим? Спасибо!!

Я мог бы дать вам что-то более конкретное, если вы объясните свой формат, но ради аргумента, давайте предположим, что Ваш идентификатор-это 1 пробел слово на 3 строке каждого файла. Если так, вы могли бы сделать:

для F в *; у функции printf "%з\т%з\п" "$е" $(на awk 'ШП==3{печати $1}' "$ф"); делать |
 на Perl -е"\т" -пер. '$к{$Ф[1]}{$ф[0]}++; 
Конец{
 (ключи по каждому элементу(%к)){
 печать "$_ : ", вступать в ",",ключи(%{$к{$_}}) если скалярное (ключи(%{$к{$_}})) > 0 }
}'

Объяснение

• для F в *; у функции printf "%з\т%з\п" "$е" $(на awk 'НР==3{печати $1}' "$ф"); делал : это проходит через все файлы (и подкаталоги, если таковые есть) в текущем каталоге и печатает имя файла, вкладка (\т) и 1-е поле 3-й линии ( на awk команду).

• на Perl -е"\т" -пер. : интернет -это флаг делает на Perl действовать, как на awk, автоматическое разделение строку ввода в поля на характер дан -Ф и сохранение этих полей в @Ф массиве. В -л удаляет конечные символы новой строки из каждой строки ввода и прибавляет к каждой печати называют и -Е - это скрипт, который должен запускаться.

• $к{$Ф[1]}{$ф[0]}++ : это экономит именем/идентификатором пар в хэш хэшей, где идентификатор-ключ первого хеш и именем ключ второй. Результирующая структура будет выглядеть следующим образом:

  $к{идентификаторов1}{имя_файла1}
  $к{идентификаторов1}{имя_файла2}
  $к{идентификаторов1}{filenameN}
  

• В конце{} блок будет выполнен после ввода полного прочтения.

• В цикле foreach цикл проходит через каждый ключ из хэша %к (имена файлов) и печатает идентификатор ($_, ключ) и список ключей Субхаш (ключи(%{$к{$_}}).

Я тестировал на набор файлов, созданный этой командой:

для меня в {1..5}; делать Эхо -е "$случайные\нбар\N$я" файл | ти$я > файл${я}д; сделано

Выше создает 5 пар файлов (file1/file1d через file5/file5d) с той же 3-й линии. Выполнив команду выше на эти файлы, производит:

ID2, которое : file2d,файл2
id4был : файл file4,file4d
id5 : file5d,file5
типа id1 : файл1,file1d
ш3 : файл file3,file3d

С недавних жаркую погоду мы получили так много эскимо (мороженое), что мы начали делать наши собственные.

Нас в первую очередь с помощью свежевыжатого апельсинового сока (с бит *8') и замораживание их в мороз бесплатно морозильнике регулируется до -18°C.

Сравнивая их с '100% сок' леденцы мы покупали, они на вкус лучше, но не совсем такую же текстуру, когда вы укусить в них.

В коммерческом леденцы, кристаллы льда работать в линии, которые излучают наружу от центральной оси каждой палочке. С нашего дома замороженные сосульки, ледяные кристаллы хаотически расположенные в каждой ориентации.

Ответы на что останавливается коммерческий эскимо быть тяжелые? предлагаю изменить количество сахара, или добавлять глицерин, пектин или желатин.

Я не уверен, что добавление пектина бы помочь, учитывая, что это свежевыжатый апельсиновый сок, что мы замерзаем, и другие предложения не приемлемы, так как мы не хотим, чтобы добавить больше подсластителей, и мы хотим, чтобы наши леденцы, чтобы быть вегетарианцем, так что не стейк окунать^† здесь.

Так что, как коммерческие морозильные камеры получить хороший ровный, радиационное расположение кристаллов льда без добавок, и я могу повторить это дома?

Я предполагаю, что это, во многом, процесс, контроль, вопрос, с конкретными профилями охлаждения, необходимые для получения кристаллов льда в форме на постоянной основе.

^{† Стейк пропитки: что мой партнер называет законом от нужды делая что-то невегетарианское, добавив что-то, для которого есть возможность получения вегетарианской альтернативы.}

Проверить ОМГ Ubuntu в список ноутбуки, которые поставляется с предустановленной Убунту.

Мне лично нравится MeeNee 13.1" Pro (черный); чистый и гладкий вид с приличными характеристиками, и самый дешевый кусок в списке.

(Это по моему пониманию, так что любые комментарии приветствуются.)

Сеть Молний Резюме

В настоящее время сети освещения работает, сначала создавая транзакции на блокчейне, это называется канал. Ознакомиться с ЛНД обзор.

Когда кто-то делает операции на молнии сети, они создают сделки, которые они подписывают, которое может быть подписано получателем и "закрыть" в любой момент, который транслирует конечное состояние канала в блокчейн.

Тот факт, что любая из сторон может закрыть канал в любое время по его вещание блокчейн означает нет каких-либо утрата доверия. С таким уровнем доверия, это ограничивает операции на молнии сети в текущем биткоин скрипт системы , которые намеренно не Тьюринг-полный.

Возможности

Теоретически, следующий слой может быть построен на молнию сети (или сети Bitcoin на то пошло), что создал собственный форме сценариев (например, некоторые Тьюринг-полный сценариев, как Эфириума), а затем генерируется биткоин-совместимые скрипты сделки. Но, тогда пользователь должен доверять новый скриптовый язык для создания действительной транзакции, которая в свою пользу. Однако, это вносит очень большие атаки и возможности для ошибок разработчика, как мы видели, на это Ethereum смарт-контракты. Это не зависит от сети освещения, хотя некоторые концепции ЛН может быть полезным.

К сожалению, это один из первых вопросов, люди спрашивают, особенно если они идут от теистических фоне. Как результат, многие, кто требует веры в Бога как предпосылка, отвернуться от буддизма, даже без практики и выяснить для себя. Кроме того, многие атеисты тоже отключаются, когда они слышат о Hells/небеса/перерождения в буддизме.

Чтобы ответить на ваш вопрос, если "Бог", ты имеешь в виду создатель всемогущий/все руководящие лица, ответ - Нет.

"Бог" - это христианский термин. Во времена Будды, такие слова, как 'Mahābrahmā' или 'Брахма' были использованы для описания таких понятий. Brahmajala Сутта рассказывает подробно о том, как эта вера возникла.

Концепция прямо противоречит одному из основных учений буддизма: "Sabbe Дхамма Анатта" - все явления несамостоятельным или лишенного души.

Даже Джатака истории вопроса вера в такое существо:

"Если Творец мира всего 
Они называют Бог, каждому быть Господа 
Почему он заказывает такое несчастье 
И не создавать Конкорд?"

"Если Творец мира всего 
Они называют Бог, каждому быть Господа 
Зачем господствуют обман, ложь и невежество 
И он такого неравенства и несправедливости, создать?" 

"Если Творец мира всего 
Они называют Бог, каждому быть Господа 
Тогда злой хозяин он, (о Аритта) 
Зная, что правильно сделал, пусть не так победим!"

Вот статья по теме: буддийское отношение к 'Богу'

Буддизм учит, что все заблуждения(убеждения, которые блокируют путь к нирване) вариации 2 основных заблуждения.

1. Sassata ВАДА - Eternalism
2. Uchcheda ВАДА - Нигилизм

Убеждение " Бог " попадает под первую категорию.

Хотя держась за такая вера не мешает родиться в небесах(учитывая, что они делают много добрых дел), он преграждает путь к нирване(просветлению). Вот почему это называется Maggavarana. Буддизм имеет очень мало что может предложить для таких людей, пока они не готовы отказаться от этой веры.

Моя компания рассматривает вопрос об использовании Ubuntu в качестве ОС для использования в аппаратное устройство.

Он будет установлен на компактный флеш-накопитель - видимо это не стандартный флеш-накопитель, но определенный тип памяти, который должен "справиться" с немедленным отключение (я не уверен, как это достигается, но они якобы "высокий конец" карты).

Блоки, которые будут запускать через Убунту-это тип юнитов, которые не будут корректно выключения - кабель питания будут удалены, и это все.

Кто-нибудь может дать мне несколько советов о потенциальных проблемах, которые могут возникнуть? Это Убунту хорошая система, которая может справиться с такого рода отключения питания и перезагрузки успешно при следующем запуске?

Я понимаю, что ничего не нерушимой, но это обычно используется ОС для встроенной установки? Она напрашивается на неприятности, чтобы использовать Ubuntu в такой среде?

Приложение VMware включает расширение ядра (кекст). Йосемити требует подписанный расширения ядра и старше в VMware не включать подписанное расширение ядра. В результате, старые расширения ядра не будут загружены в Йосемити. Вам потребуется обновление до VMware Fusion на 7, которая включает в себя подписанный драйвер. Очень жаль, что вы вынуждены обновить, но что решена проблема для меня.

Также, с другого форума, следующее решение (которое я не пробовала) могут быть использованы:

1. В терминале выполнить:

судо памяти NVRAM загрузки-параметр args="kext по-Дэв-режим=1"

2. Перезагрузка

Когда кто-то хотел бы совершить сделку, их программное обеспечение, чтобы выбрать, какие из их UTXOs тратить. Вот несколько различных способов, которые могут определиться в том, какие UTXOs уходит.

• Старейший UTXOs первый
• Новейшие UTXOs первый
• UTXOs с наименьшими суммами
• UTXOs с наибольшими суммами
• Ядро клиента алгоритм выбора: что за монета алгоритм выбора?
• Другим?

Какие компромиссы являются для различных способов приоритизации расходов UTXOs? Некоторые быстрее? Одни делают сделать блок цепи менее большой (растут медленнее)? Одни делают на UTXO установить меньше? Как сделать так, что пользователь должен платить меньше сборов? Принимая все эти факторы во внимание, есть метод, который является общепринятым, чтобы быть лучший способ?

О возможности, которая мне нравится, - это провести максимально UTXOs, оставаясь в 1Кб минимального лимита. Таким образом, если узлы, обрезка блокчейна из STXOs (потратил выводит сделки), они могут еще подрезать и это делает блокчейн размеров для них. Хотя, это может вызвать небольшое количество метеоризма для узлов, которые держат весь блок цепи, так что это компромисс.